Bristande intresse från större länder som Tyskland och Frankrike. Skidsporten är döende. Ihjälsegrad av Norge och Sverige som har överlägsna resurser i form av vallabussar, träningsläger, ersättningar…
Brist på konkurrens från ryssar?
Ja, dels ryssar men även från kontinenten.
Namn som Cologna, Vittoz, Manificat, Fauner, Di Centa, Belmondo, Jochen Behle, Angerer, Nystad osv medförde ju ett visst intresse från folkrika länder. Inte jättestort kanske men på en annan nivå än idag iaf. Det var aldrig nån folksport förr heller men… Är väl lite som cykel hos oss, kommer det fram någon bra cyklist så bubblar det upp lite allmänt intresse kring Tour de France osv. Eller som i golf nu när Åberg kommit fram.
Det är väl framförallt skidskyttet som konkurrerat ut längdskidåkningen. Plus då att alperna och andra höglänta delar nere i Europa faktiskt fått betydligt mindre snö på senare år än de hade förut.
Lite skillnad mot norden.
Jag gissar att det är förklaringen. Norrmännen fattade inte hur litet intresset var utanför Norden.
En annan orsak verkar vara att kraven på material, träning och teknik är högre idag. Det krävs en annan skolning och har man inte föreningar, skidgymnasium osv så blir det tufft att ta sig fram till eliten. Särskilt som svenskarna och norrmännen har vallabussar och annan stöttning för mångmiljonbelopp medan en tysk eller italienare typ får klara sig själv nästan.
Fortsatt ekonomiskt kaos, i utredningarna kring ekonomin verkar ingen veta vem som beställt extra säkerhetspersonal för 10Mkr
Apropå tolkning av regler som vi ofta diskuterar. Här en Twitter-tråd om hur lilla Torns IF ändrade offsideregeln. Eller i alla fall tolkningen.
Tittade på lite nostalgisekvenser från bordtennis-vm 1989. Kvartsfinal Waldner mot Klampar.
Jämför med dagens bordtennis på världselitnivå, är det överhuvudtaget samma sport ?
Man har nu större boll och i plast, vilket gör det långsammare, det går ändå otroligt mycket snabbare nu.
Klampar mot bästa kines nu, 0-11 i alla set eller möjligen 1-11 i något set.
Gamle Tibor var en favorit när man spelade, han och Jonyer var alltid farliga…
Dags för Tour de France. En veritabel folkfest. Tyvärr verkar Pogi lite för överlägsen, om inte Vingegård har hittat något sen Criterium de Dauphinee. Har blivit lite att jag och hustrun väljer tävlingar där inte Pogi är med… lite som med Tiger då han var som bäst. Fast ännu mer så.
När är första bergsetappen?
Googlade fram att etapp 10 är första bergsetappen. Då kanske man tar en titt.
Är ”böteskassan” en förlegad idé inom idrotten?
Alltså när en hockeyspelare får böta till laget för att hen är sen til en träning etc?
Handbollsprofilen Per Johansson resonerar vettigt här.
Sluta dalta. Är man sen har man bara sig själv att skylla. Absolut skall man kolla så inga problem föreligger enskilt med individen men klassisk jävla lathet “jag spelar minecraft och tar en senare buss” förekommer mer och mer.
Om träningen börjar 20.00 är man på plats senast 19.45 och byter om.
Ta bort alla disciplinära åtgärder och problemen kommer växa.
Påminns om matteläraren som låste dörren när lektionen började och sen stod folk och knackade. Första veckan öppnade han dörren efter ett par minuters knackande men klargjorde att framöver kommer man inte in om man inte är i tid (utan giltig orsak). Helt plötsligt va alla i tid. Konstigt det där.
Jävla bra lärare för övrigt också.
Eller som en projektledare jag jobbade för under 90-talet:
Han tröttnade på att folk drällde in 10-15 minuter efter utsatt mötestid så han började sätta exakta mötestider typ 15:07 - och då kom plötsligt folk i tid! 
1 gillning
Ett problem är att han generaliserar att den används på ett speciellt sätt. Han har väl ingen aning hur böteskassa används i alla lag.
Alla lag med ledare kommer att ha ledarskapsproblem i någon skala, men det kommer inte från böteskassans vara eller inte vara.
Det blev bättre när man kunde sätta mötena till 25, 50 resp 80 minuter istf back2back 30, 60 resp 90 minuter
Han pratar generellt. Det är ju själva idén.
All lagidrott nyttjar gruppfostring. Detta ledde förr till en bra gruppkänsla om vi tar det positiva. Det negativa var tidig alkoholdebut och senare även mobbing.
En grupp är inte bättre än sina individer och en ledare kan göra skillnad åt båda håll. En böteskassa eller omotiverade repressalier inger inte förtroende…
Egon
Nja, lets agree to disagree. För att det är idén att det generellt är dåligt?
Jag kan inte tollka det annat som att han tycker att böteskassan är roten till allt ont inom idrotten. Det är en generalisering de luxe baserat på något som han troligen upplevt själv.
Det kanske är specifikt dåligt inom handbollen?
Så, om idén är att säga att det är svindåligt generellt, är det grunden för en GENERELL aertikel
Som jag alltid sagt, alla som generaliserar är idioter!
2 gillningar