I en serie om +50 matcher där det är 4 derbyn känns de inte direkt lika “viktiga”, iallafall inte när det gäller att komma långt.
Jag kommer hellre till finalen i HA än att stoltsera med 3 av 4 vunna derbyn, potentiellt.
Vad gäller fotbollen så är det kort minne för våra rivaler, för går man tillbaka inte såååå många år, typ efter bajens ENDA guld, så dominerade vi ganska ordentligt under ganska många år. Utöver det så har vi trots dåliga derbyresultat på de senaste åren en ganska bra plusstatistik seriemässigt, europaspelsmässigt.
Jo, men nu gällde frågan just derbyn. Och som jag skrev, Djurgården är ju helt OK för övrigt. Visst är det märkligt att man kan underprestera i derbyn i två stora sporter.
Och inte ens 2004, 05, och/eller 06 kunde Djurgården vinna derbytabellen. Trots att man gick starkt i serien de åren.
Så om SUPPORTRAR anser att UEFA är korrupta, beter sig otroligt konstigt och inte håller raka linjer eller vill främja läktarkultur så ska inte FÖRENINGEN ta emot prispengar som mest troligt kommer från kommenrsiellt håll, för de sportsliga framgångarna?
De kanske tycker att DIF kanske inte ens ska spela då eller?
Och intressant att det kommer från ett gnagarforum, SVFF´s kelgrisar.
Dom? gnagare?
Igen, DIF fotboll har väl inte sagt något (officiellt iallafall) om UEFA?
Eller är supportrars budskap överordnat DIF fotbolls insatser i UEFAs organiserade turneringar?
Det är ju pudelns kärna, att det är DU som tycker det… I en roll som åskådare. Men om du tycker det, ska bajen (som tävlande) då inte ta del av eventuella prispengar i en tävling till vilken de kvalificerat sig?
För jag utgår från att du inte spelar i bajen eller tillhör deras officiella organisation.
Hade det varit bajens eller DIF´s officiella ståndpunkt, ja då är det en helt annan sak såklart, men det tror jag inte, och även om åsikten finns kommer den ju inte att se dagens ljus.
Men samma resonemang gäller ju individen? Om man tycker att den organisation som äger den tävling som klubben klubben deltager i är tveksam/oetisk/illegal/maffialik, så bör man ju i något läge bestämma sig för att man inte skickar sina € i form av biljettpris, i den riktningen.
Om man inte själv resonerar och agerar så, så har man tappat trovärdigheten i resonemang som gäller klubben eller större organisationer.
Ovanstående gäller såklart även vanliga seriematcher i Allsvenskan etc.
Igen, du som individ kan ta beslut och agera på ett sätt.
Det behöver väl inte vara sammanlänkat med föreningen som tävlar?
Om klacken proklamerar att man inte gillar SvFF, så ska inte klubben tävla i AS heller då alltså med det resonemanget?
Men visst skulle även en klubb/förening kunna göra ett ställningstagande genom att inte delta, och därigenom inte få ta del av prispengar.
Pengarna som kommer från delar som är kommersiella, UEFA säljer rättigheterna till TV pengar och sponsorer primärt, och ju bättre man är, desto mer får man.
Klubben är med i tävlingen.
Tävlingen ger € → Klubben får €.
Att inte ta mot € → Klubben kan inte vara med i tävlingen.
Det är en fråga för klubbledningen eller möjligen klubbens styrelse. Vad supportrarna har för uppfattning kan eventuellt vägas in i beslutet men supportrarna vill sannolikt både ha och äta upp alla tänkbara kakor så därför skall deras ställningstagande inte vara vägledande.
Professionellt arrangerat ja, inte idioter som skjuter/kastar bengaler på varandra på läktarna. Det avbröt eller försenade högst troligt inte matchen med 15-20 minuter heller
