Brevlådeklubbar

Golf
863

Man kan ju även göra unika tees för varje klubb som vill ha en egen bana? Borde ju gå att automatisera också så man kan bygga golfbanor automatiskt.

864

Borde ju gå att bygga mobila golfbanor som kan resa runt i landet precis som en cirkus?
En lite större åker borde ju räcka för att rulla ut en bana med 9 hål.

1 gillning
865

OM en klubb bestämmer: Gäst är välkommen/inte välkommen. Gäst med “rabattkort” välkommen/inte välkommen. Gäst från “viss klubb” är välkommen/inte välkommen. Då är det nog inga problem (så länge man inte kliver över vanliga diskrimineringsregler).

Om ett förbund bestämmer, då kan du vara 100% säker på att de som sitter på “motståndarsidan” kommer sikta in sig på juridiken.

2 gillningar
866

Egentligen ska det väl inte behövas, men du borde verkligen läsa dina inlägg objektivt och fundera igen, kanske redan innan du trycker på skicka knappen om du nu vill påstå att du blir beskylld för det ena eller andra. Och här får du en skopa skit, för att belysa att det kanske inte bara är du som blir “påhoppad”.
Så här kommer några lösryckta citat med några insprängda kommentarer från mig. (Alla dessa kommentarer är inte riktade till mig):

  • Om du inte förstår vad golf-id är och vad det används till (dvs. huruvida när/om det behövs eller inte) så ber jag dig kontakta SGF.

  • Lite sent på det men lägg in en motion om att de ska byta till epost istället då.
    Som totalt irrelevant kommentar, då epost inte diskuterats, provokation?

  • Problemet är kanske inte vad du tycker utan mer varför du tycker det
    Efter att jag varit GAAAAANSKA så tydlig med vad jag faktiskt tycker.

  • Dessa, om du inte vet det, har valt att ingå i SGF. De finns de som har valt att inte vara med, det är kanske klubben för dig!?

  • Hur står det till med kunskapen?

  • Du raljerar väldigt mycket för 256:-/år. Vilket i-land bor din hjärna i!?

  • eller förstår du inte varför den tas ut?

  • 256 kronor… vill du att jag swishar?

  • Jag saknar en verklighetsförankring.

  • Eftersom folk i gemen inte kan sortera vad de tror och vad det läser

  • När du skriver sånt här börjar det kanske klarna för andra

  • GF var en såpass liten del att den inte var av betydelse (ej citat)

  • till: GF är ett måste

  • “Betalande medlemmar behövs mer än gäster som kan tänka sig att betala. Det är absolut inget motsatsförhållande som många verkar vilja få det till”
    Vilka då?

  • “Så med all din tydlighet så har du likväl missat att det inte är ”en GK” utan bara ett företag som bedriver den verksamhet som vanliga golfklubbar gjort tidigare”
    jag har inte missat någonting, det kanske tom är så att den dagen en GK börjar drivas som ett företag, och inte med föreningen för inbördes beundran i åtanke, då kanske det kommer att vända för många GK.

  • du spyr ur dig nya saker utan att återkoppla till dina egna missuppfattningar.

  • men man borde kunna begära att du begriper dem och inte minst historien bakom.

  • när luckorna är för stora och skivan bara hackar.

  • Fast det är ju R&A och USGA som ”bestämt” det.
    Vad har de “bestämt”?

  • när du inte begriper logiken
    Logik säger du, när du inte svarar på en enda frågeställning.

Trevlig helg!

1 gillning
867

Exakt vad är argumentet?
För argumenten är inte underbyggda på data och fakta… Eller, de presenterar data, men de missar vissa viktiga poänger med GF medlemmar.
ur svensk golf:

  • I dagsläget finns inga begränsningar och genom att införa ett maxtak skulle fem av Sveriges 445 golfklubbar påverkas och tvingas minska sina medlemstal betänkligt.

Min kommentar: FEM av 445, varav åtminstånde 3 eller 4 st (om inte alla) har en golfbana.

  • Syftet är att värna landets golfbanor och stävja utvecklingen där den traditionella golfklubben tappar medlemmar till brevlådeklubbar som har en väldigt stor andel greenfeemedlemskap.

Min kommentar: HUR uppkom dessa medlemsskap och varför?
Jo för att det fanns ett behov av medlemsskap som GK inte kunde uppfylla, primärt i storstadsregionerna. Detta med SGF´s goda minne ska man väl tillägga…

GK vet väl vilka medlemmar de tappat, har man ens koll på varför?

Vidare har det kommit till fler golfare i förhållande till banor, och de banor som finns är tvåa på bollen.
Igen, för vilken gång i ordningen jag skriver detta vet jag inte, men skulle en lokal GK erbjuda motsvarande HG (eller någon av de andra GK med många medlemmar erbjuder), då skulle den lokala golfaren ta det lokala alternativet, det är jag helt övertygad om.
Problemet är att den lokala golfaren inte ens vet att alternativet finns.

  • Sveriges två största klubbar – Happy Golfers och Cloud Golf Club – hade båda över 30 000 aktiva medlemmar 2023. Medianklubben i Sverige har 870 medlemmar, samma siffra för två år sedan var 939.

Min kommentar: Minskningen i snitt utslaget på de 280 klubbar som tappar medlemmar ger 20k -ish golfare. Vi har 60k GF medlemmar i SE, så den ökningen matchar ju inte? samtidigt som vi har dryga 150 (1/3) klubbar som INTE tappar medlemmar.

Det som hotar golfklubbarna är att man inte hänger med. Att man inte kan eller vill förstå att det finns drya 10% av golfarna som har ett behov som inte innefattar ett fullt medlemsskap, att man kan tänka sig att betala för GF vid varje tillfälle av diverse orsaker.
Vidare har man inte koll på vilka medlemmar som man kan attrahera. Men skulle man kunna göra en enkel analys av medlemslistorna (om man får det) så skulle man kunna rikta reklam till alla dessa golfare, inom distriktet exempelvis.

Som det kommer att bli med förbundets lösning så skulle en stockholmsbaserad GF medlem kickad från HG behöva köpa ett GF medlemsskap i en annan klubb med tillgänglig kapacitet, kanske på distans på en bana som man aldrig skulle besöka. När man kanske bor på kort avstånd till HG.

Det måste man väl ändå tillstå är jävligt bakvänt?

3 gillningar
868

popcorntime

4 gillningar
869

Jag är tämligen färdig, det finns inte mkt mer att tillägga.

1 gillning
870

Brevlådeklubbarna existerar eftersom golfklubbarna inte löst problematiken bra för dom som vet att dom kommer spela under 10 gånger på ett år och framförallt under 10 gånger på en hemmabana på ett år.

Man har försökt med exempelvis vardagsmedlemsskap men det är ofta inte prisvärt nog för dom här som trots allt vill spela sina 5 rundor om året på helgerna när dom är hemma med polarna.

1 gillning
871

Håller med… och om klubbarna då använder sitt förbund för att få styr på situationen och sedermera göra om/göra det bättre. Good for them.

Egon

872

Möjligt att det blir så men jag ser inte vad det ska tjäna till.
SGF är ju inte annorlunda uppbyggt funktions-/bestämmande-mässigt vs hockey, fotboll, friidrott etc.
Dessa lever under ett internationellt förbund som ger dem bestämmanderätt nationellt.

Allmänt:
HG är med i SGF och utbildar golfare samt erbjuder medlemskap under SGF’s paraply. Förstår alla belackare att den kopplingen är absolut och nödvändig för HG’s verksamhet?

Egon

873

väljer återigen golf south som har alternativet 1495kr
då ingår 1 runda på vibban eller kallfors eller 2 varav på 9 hållaren kallfors.
så klubbar gör saker
vore inte så svårt
kan inte din klubb erbjuda spel på din bana så är du inte välkommen på min om man nu vill begränsa brevlådeklubbar. Då dör hela iden.

1 gillning
874

Javisst. Enkelt. Om man bara vill städa bort lådorna.

2 gillningar
875

… och så illa är det ju inte men man (dvs. SGF/medlemsklubbarna) vill begränsa deras möjligheter att knyta till sig golfare utan att ha ”täckning” för det.

Om man bemödar sig med att läsa SGF’s utredning i ämnet så säger den, förenklat, att även om antalet medlemmar i golf-se ökat så tillför inte ökningen något för banorna eller golfen tot. sett.

Man behöver inte hålla med men bevekelsegrunden för SGF är antalet medlemmar/klubb som har en bana att sköta och i den bemärkelsen har intresset för golf inte tillfört mycket på den fronten.

Man behöver som sagt inte hålla med och se någon annans synvinkel än sin egen men… SGF behöver ju göra det.
Banor och deras välfärd är A och O. Klubbar som driver/sköter banor är viktigare än wannabe-golfare som kan tänka sig spela nån runda/år innan andra intressen tar överhanden.

Återigen… är man sig själv närmast så är det fine. Att tro att HG m.fl gör detta bara för er, är naivt. De vill bara tjäna pengar.

Egon

876

Klubbarna precis som Golf south har gjort borde ha gjort detta för länge sedan.
då hade inte detta varit ett problem.

877

Klart alla förstår det!

Det finns en annan absolut nödvändighet för HG’s verksamhet: Folk vill spela golf.

1 gillning
878

Och då är vi tillbaka, vad är då problemet med dessa “wanna-be golfare” som kan tänka sig nån runda per år?
Igen, så drar du till med klyshor för att påvisa något som inte finns.
Var är ananlysen över var man förlorar medlemmar, de som förlorar medlemmar?
Om nu GF-medlemsskap är så bra, fördelaktigt eller hur man vill kalla det, varför har inte alla det?
Hur kommer det sig att 1/3 av sveriges banor INTE tappar medlemmar?

Antingen så finns det ett problem eller så gör det inte det.

SGF har med sitt goda minne stilla tittat på när några problemlösare gjorde SGF´s jobb, och 40 år senare ska dessa begränsas med samma förbunds goda minne, med klubbarnas bästa i åtanke.
Klubbarna som borde titta sig själva i spegeln och göra analysen till varför det går knackigt.
Men igen, går det knackigt kan man ju alltid falla tillbaka på att det är billigt med golf, och HÖJA AVGIFTERNA.
För varje 100 medlemmar man har drar man in 100.000 sek om man höjer med 1000 sek.

879

Så otroligt enkelt om man nu vill få bort brevlådemedlemsskapen, och upp till varje GK.
Har de gjort det?

1 gillning
880

Fy fan så kan vi inte ha det… I det socialistiska golfsverige finns det inte plats för 27-hålsanläggningar med ägare som vill ha pengar på kontot när säsongen summeras.

BORT BORT BORT!

881

nopp

1 gillning
882

Har förbundet utrett hur utvecklingen skulle varit om det inte funnits brevlådeklubbar ?

Det verkar inte så.

Jag tror att vi skulle haft 50 000 färre spelare om det inte funnits brevlådeklubbar

Om en genomsnitts greenfee är 500 Kr och genomsnittsspelaren i brevlådeklubben spelar 5 rundor per år så blir det rätt många miljoner klubbarna skulle gått miste om.

2 gillningar