Jag tror att det bara finns två stycken rulltrappor totalt i Hudiksvall. Där borde man väl kunna samsas.
1 gillning
Tittar lite på statistik över medlemmar i de svenska klubbarna.
2004 var det 554 293 st
2024 var det 561 667 st
Efter 2004 var det en rejäl dipp ned till 473 480 st år 2013
Jag har i flera inlägg redan gett mina synpunkter på vad jag tror händer.
För att golfen skall växa behövs fler banor i storstadsområdena, hur skall det gå till?
Det behövs flera banor på helgförmiddagar framförallt. Det är antingen för billigt att spela på helger, eller så får medlemmar boka för många helgtider.
Ett alternativ är att sänka greenfee rejält på vardagseftermiddagar då det oftast är hyfsat tomt på banorna även i 08-trakten. Då lockar man eventuellt besökare att spela då istället för att trängas med alla andra på helgen.
I min enfald trodde jag att nästan alla jobbar “hemifrån” nu efter Covid. Jobbar man “hemifrån” är ju oftast kontoret förlagt till golfbanan på vardagar.
Såg nu att Byxelkrok var över den magiska gränsen.
Något som helt varkar vara förbisprunget i debatten är ju det faktum att klubbarna själva måste ta ansvar för SIN verksamhet.
Om man skulle kunna se på lösningar istället för att peka finger på andra så tror jag att alla klubbar överlever enklare.
Har man ens gjort en analys i hur HG och brevlådeklubbarnas vara eller ickevara faktiskt påverkar de “riktiga” klubbarna?
Antalet golfare
Antalet GF/år genom brevlådemedlemmar kontra “riktiga” medlemmar
Osv
1 gillning
Exakt, det finns tillräckligt många banor på stor del av spelbar tid, men på de attraktiva tiderna kan det bli trångt.
Jo, men folk jobbar ju trots allt. Det är inte “jobbar”.
Dom får göra som Berras exempel angående Åre under sportlovsveckorna och sälja greenfees utan att tänka på hur mycket plats det finns.
1 gillning
Men jobbar gör de ju mellan golfrundorna.
Jag har ingen aning. Men jag tror du förstod min poäng.
Japp. Och jag tror du fattar att jag mest skrev skämtsamt 
2 gillningar
Jag har ju tidigare under ett antal år varit medlem i en av de klubbarna inom GolfStar. GolfStar är ju utpekade som en av syndarna, jag ser det på ett annat sätt. GolfStar tog ju över klubbar som befann sig på randen till konkurs. Om inte GolfStar funnits hade det nog varit en 5-6 färre banor i Stockholmsområdet. De borde belönas, inte straffas.
GolfStar har ju gjort stora kostnadsbesparingar, dåligt med restaurang och kioskutbud på många anläggningar och allmänt lite halvdålig service och inte mycket till klubbanda. Men det finns öppna banor.
Jag tror att en kombination av företag av GolfStars typ kombinerat med klubbar av 1970-talstyp är framtiden. De som vill ut och lira med polarna några gånger per år köper greenfee medlemskap på GolfStar. De som vill vara aktiv del av klubblivet, spela bridge på vintern och golf på sommaren kan söka sig till den typen av klubbar.
2 gillningar
Hur är det tänkt att klubbar som har “för många” medlemmar skall agera, om förbundets förslag bifalls? Skall de bara terminera medlemskapet för de som (från klubbens synvinkel) befinner sig på fel sida om gränsen? Man kan kanske gissa att HG inte bara lägger sig på rygg. RF och skiljedom, kanske?
Jösses
så här ser det ut på min “hemmabana”
har själv använt mej av det billigaste alternativet när kroppen
slutade funka efter 9 hål.
Här mailas, chattas och rings det friskt mellan teams-möten. Märks direkt om man inte är vid sin dator. Tyvärr… 
1 gillning
Ingen beef härifrån sett.
Ibland brinner det rejält bakom pannbenet (även här) men det brukar lägga sig skapligt snabbt också.
Jag menade alltså marginalkostnaden för GF-medlemskap, då det är sådana det handlar om. Den (marginalkostnaden) bör inte vara nämnvärt högre i en klassisk klubb än den är hos HG. Sälja ett golfId för 400-500 per år. Borde ge plus i kassan också för Vischan GK.
Att dissa de som väljer klassiskt medlemskap är det ju inte tal om.
I vanlig ordning har nog inte förbundet tänkt.
1 gillning
De borde inte ha tillåtit Björkliden när de startade 1985. Nu blir det svårt att vrida tillbaka klockan 40 år…
Det enda som gör det viktigt är att deras medlemskvot är lite högre än de som har 9 eller 18 hål.
Sensmoralen är densamma … det handlar om gf-medlemskap som säljs ut billigt.
Detta kan, moraliskt sett, inte en vanlig klubb göra eftersom de behöver skydda sina övr. produkter/prissättningar på ett sätt som ger högre prislapp.
Och… det är naturligtvis fritt att undra varför eller tycka att de har fel på sin produkt, men det är ett helt annat ämne.
Egon