Jag frågade Copilot om jag kunde få ut information om hur många gånger ledaren efter tre ronder vunnit vs inte vunnit men fick svaret:
Citat
Players who maintain their lead after the third round are typically in a strong position to win, but golf is unpredictable, and final round pressures can lead to surprising outcomes.
Jag kan gräva fram data för årets svenska manliga insatser av de som är i täten inför söndag, men det känns inte som om det bara är misstro mot dessa eventuella data som skapar tveksamheter?
Det krävs nog ett btydligt större urval än så för att kunna dra några statistiskt säkra slutsatser.
Och som sagt, resultaten är motsägelsefulla. Åberg spelar dåligt, Alex bra.
Söderberg tappar en gigantisk ledning men en annan svensk, Linn Grant, gör en superrunda och avslutar med sänkt bunkerslag för vinst!
Vad är slutsatsen då?
Hur ofta leder en svensk inför sistavarvet till att börja med. Det är ju inte sådär vidare värst vanligt. Stenson ledde nån tävling 2016 tror jag, den vann han… Hur det var med players och fedexslutspelet kommer jag inte ihåg?
ALLA är dåliga…
men en del är dåligare
Känns som om jag förolämpat Sverige…
Att det är just ledarboll som är svårt?!
Det är väl det Anders diskuterar.
Det Anders med emfas hävdar att det är just svenska herrar som är dåliga på att hantera pressen när de går i ledarboll sista dagen
/Edit, specificerade herrar
Emfas?
Tror jag skrev så här:
Och Åberg är ju inte direkt ensam om att prestera dåligt sistadagen om man ser på Svenska herrinsatser av de som går ut i sistabollar nu under säsongen.
Jag håller med om att svenskar som går i ledarbollen sista dagen historiskt sett presterat dåligt. Däremot har jag ingen bild av att de skulle prestera sämre än andra nationaliteter som går i ledarboll.
Det är svårt att leda. Jag har själv gjort det några gånger (på en helt annan nivå naturligtvis) och det är lite som huggormen (birdie på ettan). Man bygger upp sig själv lite och får en press på sig som man normalt inte har. Missar man lite i början så får man en gnagande känsla av oro - ska jag tappa det här - och det brukar spåra ur och bli värre efter hand. För egen del blir det bättre om jag någonstans hamnar illa och lyckas med en riktigt bra räddning. Då får jag energi och kommer igång.
Den som orkar kolla statistik för hur spelare i ledarboll presterat på söndagar kommer sannolikt att se att min upplevelse inte är unik.
Det är säkert ett gott inslag av att jag kollar mycket, och liksom Kallamannen gillar då Svenskar just vinner i slutspurten, just pallar det där svåra… det kom en skvätt i ögonvrån då Stenson vann på Troon och jodå, jag har på lägre nivå och i ett bättre golfarliv varit där, och chokat, 36 poäng efter 16:e…
Nu vet jag inte om jag orkar statistika på hur spelare under året presterat per nationalitet, men Åberg, Dantorp och framför allt Söderberg var i färskt minne. Liksom att Kinhult förlorade särspelet. Sverige skulle i alla fall inte hamna i topp. Och det är ju inte så att spelare i ledarboll inte har vunnit.
Fast att man hamnar under luppen beror kanske lite på att man haussat Åberg till att bli nästa Tiger Woods innan han hade kort på PGA-touren.
Absolut. Åberg har gott om tid att bygga historia. Och han har redan vunnit två tävlingar på anständigt hög nivå.
Absolut och jag hoppas han gör det såklart. Men det är så hopplöst att ta ut segern i förskott.
Ställde frågan till Chatt-polaren …
Hur många % av spelarna som leder efter 54 hål på golf tourerna slutar sämre än topp 5
ChatGPT
Att exakt fastställa hur många procent av golfspelare som leder efter 54 hål på professionella tourer men sedan slutar sämre än topp 5 kan vara svårt utan tillgång till specifika statistikdatabaser från golforganisationer som PGA Tour, European Tour eller LPGA Tour. Generellt sett finns det dock data och studier som ger insikt i detta ämne.
Enligt en studie från 2018 utförd av golfanalytikern Lou Stagner, som undersökte PGA Tour-data från 2010 till 2018, ledde 30% av spelarna som ledde efter 54 hål till en seger. Det betyder att 70% av ledarna efter 54 hål inte vann. Men hur många av dessa 70% som slutade utanför topp 5 kräver mer specifik data.
För att ge en uppskattning kan vi anta att en betydande andel av dessa 70% ändå slutade inom topp 5, eftersom att leda efter 54 hål tyder på stark prestation. Låt oss säga, hypotetiskt, att cirka 20-30% av de som leder efter 54 hål men inte vinner, ändå slutar inom topp 5. Detta skulle betyda att ungefär 40-50% av de som leder efter 54 hål slutar sämre än topp 5.
Dessa uppskattningar bör tas med en nypa salt och för en mer exakt siffra skulle man behöva tillgång till detaljerade turneringsresultat och statistik från de specifika tourerna.
ChatGPT
För att exakt fastställa hur många procent av svenska golfspelare som leder efter 54 hål på tourer men slutar sämre än topp 5 krävs detaljerad statistik över svenska spelare på professionella tourer. Denna specifika data är inte alltid lättillgänglig utan tillgång till avancerade statistikdatabaser.
Men vi kan göra en uppskattning baserat på generella trender och tillgänglig data. Svenska golfare som Henrik Stenson, Annika Sörenstam, och senare generationer som Alex Norén och Anna Nordqvist har haft framstående karriärer på de största tourerna, vilket kan ge oss några insikter.
För att få en mer exakt procentsats skulle man behöva analysera detaljerade resultatdata från professionella tourer som PGA Tour, European Tour, LPGA Tour, och andra där svenska spelare har tävlat. Detta skulle inkludera en analys av varje turnering där svenska spelare ledde efter 54 hål och deras slutplaceringar.
Även om exakta procentsatser inte är tillgängliga utan detaljerad analys, kan vi uppskatta att ungefär 40-50% av svenska golfspelare som leder efter 54 hål slutar sämre än topp 5, baserat på generella trender och tillgänglig information.
Det är väl att peta in en pinne till i den här brasan, och inte samma sak, men man kan roa sig med att se kvoten förstaplatser och andraplatser också, så här i hängmattan.
Det är väl att peta inen pinne till i den här brasan, och inte samma sak, men mankan roa sig med att se kvoten förstaplatser och andraplatser också.
Sen hackers,även om ni ogillar vad jag säger, kan man inte få chatgpt att ta fram program i nåt språk som analyserar resultat från t.ex. pga?
Jag skulle säga att kvoten förstaplater och andraplatser i stort sett är 1.
Nja, inte ens så, T1 är rätt ovanligt.
Och tittar man per spelare är det inte precis 1, även under lång karriär