Det bästa vore att bara lägga ner skiten, kostar massa varenda år för nåt som knappt funkar. Vore bättre att helt privatisera det. Databasen är inte värd speciellt mycket när det gäller bokningarna. HCP:et är väl säkert värt nån krona för jannarna men i verkligheten antagligen ingenting det heller.
Monopol får man nog säga att dom har då det krävs golfid för att kunna spela på våra golfbanor. Och hur får du ett golfid om du inte betalar beskyddarverksamheten utan en mellanhand (golfklubb)?
Hur mycket är du villig att betala för att boka dina golfrundor en app istället för genom, säg, fem olika som alla kan loggas in i med bank id?
Hur mycket kostar det?
Hur mycket skulle dina föreslagna fem system kosta?
EDIT: jag säger inte att du har fel, jag vill bara få lite siffror till det hela
Årsavgifter för Svenska Golfförbundet och GIT 2022. SGF-avgift 176 kr per aktiv senior 86 kr per aktiv junior 13-21 år.
Ganska saftigt. För mig blir det ca 35 kr per bokning. Inte värt det.
För mig blir det nog under 2:-/bokning. Klart värt det.
Det lär inte vara gratis att ha något annat system heller.
Nej är det prisvärt för dig så skall jag såklart betala och vara glad.
Med samma ratio hade du fått betala 3100 kr per år. Fortfarande bra deal? Eller bara om jag sponsrar?
Idag har golfen 505 577 individuella medlemmar. Så om alla har GIT så är det 88 981 552 SEK.
Nästan 90 Miljoner SEK… Per år.
Men om vi vänder på det, om vi lägger golfbokningen på skattesedeln (och låtit alla, barn som vuxna betala) så hade vi kunnat få ner avgiften till dryga 8:50 SEK!
Varför gör vi inte det? Om vi ändå bara bryr oss om oss själva som spelar/bokar ofta är ju detta helt grymt. Kan inte tänka mig att det inte går igenom i ett demokratiskt val.
Vill även lägga till att transaktionsavgiften i den lokala föreningen bör vara max 10% av en extern bokning. Detta då en lokal bokning inte kräver någon som helst samkörning av externa system. Jämför transaktionsavgift airbnb med att boka tvättstuga i brf.
Förövrigt kan jag tänka mig att göra om hela GIT och hosta det för 10 miljoner per år. Referenser finnes…
Inte svårt att göra det snabbare med ett bättre UI…
Då tycker jag absolut att du skall göra det. Det borde vara enkelt att sälja in till nästan alla klubbar och även till förbundet, om det blir både bättre och mycket billigare.
Knappast. GIT är en röta som SGF nog inte vill röra i med risken att saker och ting kommer upp till ytan.
Då borde ledningen bytas ut. Att göra saker bättre o samtidigt billigare att underhålla skall trumfa “vi har gjort det dåligt hittills”.
Nej, 176 är medlemsavgiften i Golfförbundet .Avgiften för just GIT tillkommer och är 62,75 per aktiv medlem som är 13 år och äldre.
62,75 är för de flesta fullvärdiga medlemmar ca 1 % av medlemsavgiften till klubben.
Det är bara löjligt att börja ifrågasätta en kostnad som är lika stor som 2 hinkar bollar på rangen.
Köper du en hink bollar för 32 MSEK? Byt range.
Som det är idag pga monopolet så är det en ytterligare kostnad.
Nej, GIT-kostnaden per år för mig som spelare är 2 hinkar på rangen.
Om man orkar kan man detaljstudera golfförbundets ekonomi och då kommer man att se att totala kostnaden för GIT vida överstiger vad de får in via den specifika GIT avgiften.
Ambitionen är att GIT avgiften skall täcka kostnaden, det gör den inte.
Så allt som kostar under 2 hinkar på din driving range betalar du gladeligen för?
Nej, du verkar inte vilja förstå vad jag menar.
Kostnaden för GIT motsvarar ungefär 2 hinkar bollar på rangen.
Eller en starköl i restaurangen.
Eller 2 nya golfbollar.
GIT-kostnaden är en ickefråga - låt oss skippa den och återgå till bollränna istället om du tycker det är för dyrt.
Dessutom är GIT mycket mer än ett bokningssystem.
Här kan du läsa lite mer om krav och kostnader för utveckling av nya GIT: https://golf.se/globalassets/golf-i-sverige/forbundsmotet/fm-2018/proposition-1--utveckling-av-nytt-anvandarprogram-i-git.pdf
Någonstans mellan 1 och 3 finns en lucka av något slag, i resonemanget.
Det innebär inte att jag påstår att (2) ärr fel, men 1-2-3 hänger inte riktigt ihop. OM (2) stämmer så borde inte (3) gälla.
Det låter lite som journalsystem. Vore en klar fördel om det fanns ett enda bra som all sjukvårdspersonla kunde använda. Funkade rätt för distriktsläkare lika väl som för röntgensköterskor.
Sen lite som är ot:
Ibland undrar jag om inte Kinas combo av kommunism och superkapitalism skulle kunna vara smart.
Väl dags att snickra ihop nåt modernare, än liberalism, socialism och konservatism? Där man skall vara bra? Och då äntligen hitta nåt bättre alternativ till Demokrati? Ett samhälle där det skapas GIT eller journalsystem som är bra på en gång.
Göra rätt, helt enkelt? Ett AI?
(Redan nu, frågar man ChatGPT om de mer kontroversiella frågorna får man jäkligt balanserade svar)