Rumänien, bulgarien osv var riktigt bra 94. Hade flera tröjor hemma från deras lirare. Ryssland är ett till och från land. Saudiarabien hade väl redan då börjat värva in lirare. Kamerun var riktigt bra.
England hade inte haft en chans.
Nej det var absolut inga dåliga lag.
Spanien på väg ut ur EM. Generationsskifte är inte en ok anledning att spela så illa som de gör. Grekland har lekstuga
Lirar Nikos Giorgalis?
Spännande. Spelar dom som 2004?
Du är rolig du. Fastnade du i 90-talet?
Han kanske kunde platsa mot Spanien
Tror 
halsade några Keo i pausen. Spanjorerna sprattlar mot rejält.
Det säger väl mer om hans lyssnare…
14 inlägg delades upp till ett nytt ämne: Alexander Isak
Slut-tjaffsat om Isak i denna tråd, hänvisar till egen.
1 gillning
Isak är större än Zlatan, han har en egen tråd här på EG.
3 gillningar
Zlatan ser definitivt större ut än sugröret Isak
Det är inte utan att man saknar EM 2004 (trots uttåget på straffar mot Nederländerna). Landslagsfotboll har inte varit sig likt sedan dess.
Då har man tittat på drygt en halvlek fotboll hemmavid på TV. Det var länge sedan. Inte direkt imponerande. Nä, Sverige är för dåliga, det kan inte bli något VM slutspel med en skock får i försvaret.
Sverige har ett mittbackspar vars främsta egenskaper är kämpa och fysiskt spel. Positioner och lugn är det värre med,
Problemet är taktiken. JDT är omdömeslös. Fast oavsett hade vi vunnit med en annan målvakt…
Sveriges insats räcker till vinst 8 ggr av 10. Är sällan matcher med klara vinster. Det är små marginaler hela tiden. Det var min poäng i mitt inlägg om VM 1994 också.