Hade varit trevligt om man kunde registrera solo-rundor, men fullt medveten om att det skulle kunna bli strul.
1 gillning
Kluven till den, möjligen för en sån som mej som skulle behöva upp en bit i hcp, ,en annars ser jag ensamma niohålarna som träning och 18-hålarna som då det gäller.
(Även om 18 hål är för mycket för mej egentligen och har alltid varit, även under de år man sprang halvmarorna på runt 1.30. Spelar några varje år men… 12 hål är perfekt mängd golf.)
Har inte haft några större problem med 18-hålare förut, men efter det senaste tillskottet i mitt sortiment av krämpor är det nu svårt att hålla igång spelet. När smärtorna i fötterna övergår i stickning och domning så blir balansen lidande. Skulle kanske åka bil, men hur kul är det.
Vilket av de gamla handicapsystemen ?
Jag själv tycker att systemet innan man började tramsa med decimaler var bra och dessutom
SSS och TSS istället för slope.
1 gillning
Agree.
Jo, men endast om rundan är på 36 poäng eller fler.
Folk fulreggar rundor för att styra sin handikapp åt ena eller andra hållet för att ha lämpligt handikapp inför en tävling. Det är vanligare än man kanske kan tro.
1 gillning
Du får samma problem med hcp på andra hållet med juniorer som vill in på scratchtävlingar (kval osv). Det fuskas lika mycket där genom att inte registrera dåliga rundor eller låta farsan vara med på en kanonrunda.
Jo, det är väl det som är problemet. Däremot tror jag att folk som fuskar redan fuskar, men möjligt att fler hade börjat fula sig om det var regelrätt att regga när du gick själv.
Ni diskuterar handicap- och inte golf-regler!
Förstå att golf är golf och handicap för att lättare kunna tävla (läs, vinna) i spelet golf är något annat.
Egon
1 gillning
Helt rätt. Handicap hör inte till golfen.
2 gillningar
Ingen plikt för dubbelträff.
Märkligt att en dubbelträff numera inte ger ett slags plikt utan räknas som ett slag.
Dubbelträffen förekommer oftast vid duff av en chip men extraträffen kan ändå göra att bollen hamnar nära hål. Känns ogolfigt och ojuste.
Ändra tillbaka till ett slags plikt!
2 gillningar
Håller med. En träff med klubba på boll bör räknas oavsett varför. Två träffar således två slag.
1 gillning
Och handicap är då till för att de 99% som inte har hockeygener och föräldrar som skjutsat till banan från späd ålder också skall kunna tävla och vinna under sällskapliga former. Tävlingar för de få lyckliga hålls som regel utan iakttagande av HCP. Alla glada och nöjda.
Kanske inte hardcore golfregler, men väl viktiga förutsättningar för att spelet golf skall kunna bedrivas på ett korrekt sätt bland majoriteten golfare.
Eller, äh riktigt, hcp-regler hör inte hit. Men att fuska med hcp är inte mycket bättre än att peta fram bollen i ruffen.
Att vinna en golftävling - som jag gjorde för ett tag sedan - för att jag hade lägst nettoscore samtidigt som jag visste att jag hade högst bruttoscore kändes lite märkligt.
Det var ju långt ifrån bäste golfare som vann - däremot den som hade bäst dagsform i förhållande till sitt HCP.
Det är lite som Harry Boy reklamen på TV - “Alla kan vinna”.
Själv pluggar man V75 ett antal timmar och analyserar alla lopp och hästar inför lördagens omgång, läser tränarintervjuer och kollar värmningar in i det sista - och får lik förbannat bara 5 rätt, medan grannen som kan absolut inget om trav köpte en Harry Boy för 50:- och fick 7 rätt. 
/ TT
…men man känner ju förutsättningarna i förväg. Hcp är som det är.
Mygel med hcp är som det är.
Om vi presenterar det som så att det som tagits bort är plikten för att träffa sin egen utrusning, sig själv eller sin caddie… känns det bättre då?
Har ingen direkt åsikt i frågan … men det är alltså inte ”dubbel”-slag/träff eller vad du vill kalla det som tagits bort.
Egon
Jag vet att USGA har gjort undersökningar och tagit fram sannolikheter för hur mycket ett handicap kan övertrumfas på en eller flera ronder.
Det logiska och, enl. mig, uppenbara är att det blir svårare och svårare ju lägre hcp du har. Dvs. Om vi räknar i slag eller poäng.
Blir det då rättvist att om man faktiskt bättrar sin score med 25% av sitt handicap men går 1-2p mer. Det blir alltså väldigt olika score ber. på vad man utgår ifrån.
Jag skulle vilja säga att bara en procentuell siffra på bättringen säger vem som haft bäst dagsform. Inte ett resultat i slag eller poäng.
Egon
Intressant. Så vad stoppar oss från att valla in bollen i hål?
Inget … om det inte är uppenbart att det är ditt syfte.
Dvs. skulle du ställa vagnen till höger om green, slå en rejäl socket och studsa tillbaka in på green… no foul.
Skulle du ställa den i förlängd linje, toppa och räddas av vagnen … inte regelrätt.
Vad f-n plikten blir eller om du diskas för tilltaget, vet jag inte. Men det torde vara självklart att en topp är en rimlig möjlighet och att du inte får ta hjälp av vagnen.
Är du så duktig att du medvetet vallar mha. en socket, så tycker jag att du ska få dra av ett slag.
Egon
Det var någon som berättade om en person som hittade sin boll långt ut i ruffen bland högt segt omöjligt gräs och sly. Att gå tillbaka och slå ny var inte möjligt. Han tog då 20 rejäla övningsvingar en bit bakom bollen, förklarade därefter bollen ospelbar och droppade i flagglinjen i det nyligen uppslagna området och kunde spela vidare. Är det tillåtet?