Jag tror jag precis fått svar på alla mina frågor som jag ställt i flera år. Egentligen inget konstigt men just nu känns det lite overkligt och tomt. Som att jag har slut på frågor rörande utrustning eller att jag inte längre behöver söka efter mer information. Samtidigt snurrar det i huvudet av allt nytt jag lärt mig. Helt plödsligt blev allt bara ännu tydligare…
Sedan kan jag inte ungå att tänka, blir man kanske lite “lurad” av andra? Vad ger egentligen en utprovning om man inte gör det på den här sättet med det här kunskapen?
Jag har varit hos Brejan och gjort en utprovning och helt plödsligt hände det. Jag slog bollen mitt i prick - flera gånger i rad
Innan AlbertS eller Gayen börjar gny om garage i Småland och allt annat som brukar dras fram… så får jag be om lite logiskt tänkande från er sida.
En förklaring är bara en förklaring och inte ett ståndtagande.
Det är inte rocket science att få en j7 att prestera som en j6 (och övr. klubbor) avs moi/balans.Det kräver naturligtvis ett framtestat program i datorn som räknar ut moi-slope åt dig. Lite tweak för personlig preferens och saken är biff.
Det enkla i det hela är egentligen det svåra. Vill man få en svingaren att hitta mitten på bladet med alla klubbor så gör man så här.
Baksidan ligger i hur noga bygget görs. Viktar man bara upp huvud så rusar flexet iväg. (finns en del vittnesmål om det i gamla trådar).
Personligen och generellt så är flexskillnader inget farligt för ett set. Variationer mellan R och S gör inte mycket på bollbana och def. inte på längd men känslan kan få sig en törn.
Vad jag vill säga är att alla väljer sin graal. Att få alla i en samma byggnation är på tok för dyrt. Någonstans blir det en kompromiss och det är inte min sak att säga vilka som är ok och vilka som inte är det.
Säger inget om hur det går till för det kan jag inget om och jag har förklarat förr att jag inte heller bryr mig eller vill bry mig.
Men du har (ursäkta mig) den veligaste killen på det här forumet som testat klubbor i minst 5 år hos vartenda demo du kan tänka dig och han hittar rätt på under 2h hos brejan och du tycker inte hans koncept är “nåt speciellt” ? Vem skulle han gått till istället menar du?
Om man skall göra reklam för nån så är det en sån här kille, annars får du övertyga mig om något annat.
Jag som är ny vet inte vad eller vem denna Brejan är men läst namnet på andra håll också. Är han något speciellt? Utifrån denna tråd verkar det vara någonting iallafall.
Fast… det han gjort tidigare handlar ju inte om att skaffa sig ett moi-matchat set. Han har undrat över skaft och varför man använder olika profiler och i slutänden vikter.
Om nu Brejan skulle bygga till honom så är han inpissad på en tot.vikt/klubba som inte tillåter vilket skaft som helst.
Vi kan, som sagt, skita i det tekniska men det landar ändå i det på något sätt.
Bästa kombon skaft-huvud och sen bästa balans/moi-slope. Det är inga problem att bygga med ”fel” skaft-huvud och sen matcha det till en bra centrerad bollträff. Det är bara fysik.
(Läs… inga problem att få till en centrerad bollträff med en kombo som går lågt och kort).
Obs.
Jag kan inte för jag har inte råd att köpa såna program som Brejan har köpt.
OEM bryr sig inte om denna metod på samma sätt. Egentligen är de generellt matchade enl. en moi som skiftar startpunkt om du byter skaftvikt.
Vi kom aldrig så långt men gissningsvis så skulle spoon kännas och gå lika bra att slå. Det var iaf hans budskap. “Du kommer att ha svårt att skillnad mellan klubborna”, sa han.
Jag upplevde nog ingen större skillnad mellan olika flex men däremot så kände jag skillnad mellan olika typer av flex (helaktion i fiskespö-terminologin och med det försöker jag förklara hur långt det flexar mellan två punkter. Flexprofil?) och vart på skaftet det flexade. Skillnaden mellan ett C-taper (längre flexprofil) och ett vanligt KBS skaft (kortare flexprofil) var tydlig i känsla.
Ja, om jag beställer klubbor blir det dyrt (i mina ögon) och frågan är nu om det kommer att vara värt det?
En dålig svingdag kommer jag förmodligen träffa bollen bättre med dessa klubbor än vad jag gör med mina nuvarande. Hur mycket kommer det att påverka min score?
Tror ej, Brejan saluför sin metod, det är metoden som är det viktiga.
Tex Customclubs Göteborg saluför prylar, exklusiva skaft osv fittingen blir då i mina ögon underordnad det som saluförs.
Ja, jo men det finns några orsaker till allt velande. En del kan nog tycka att jag tagit en otroligt onödig omväg men sån är jag och det är en del av min golf som jag tycker är intressant, alltså själva lärandet. Grattis till er som kan gå rakt på sak och känna er nöjda.
En fråga har varit - hur kan jag få/hitta den bäst presterade klubban och kanske framförallt, varför är den bäst för mig?
I Trackman och om vi endast tittar på min värden och jämför med toursnittet så har jag hittat den vid flera olika tillfällen och det är kanske just varför som jag ifrågasatt. Jag vill förstå och tidigare har det inte varit tydligt nog för mig (jag är kanske ovanligt trögfattad eller bryr mig för mycket?). Jag har inte riktigt fått svar på mina frågor och om svaren har varit lite tvetydliga så har jag inte litat på dem. Fel frågor?
Jag vill inte peka ut någon eller på något sätt vara elak men i lördag var jag på “ett ställe” och slog lite bollar. Jag pratade en del med deras utprovare/specialist och vi kom fram till att de inte hade några bättre presterande klubbor för mig än de jag redan hade i bagen. Nedan är ett hyggligt slag av mig med mina nuvarande klubbor i denna affär.
När jag några dagar senare var hos Brejan så blir samma klubbor (bäst presterande?) nästan utdömda/dåliga (min bedömning) men framförallt inte helt rätt med avseende på bollträffen. Klart man blir förvirrad.
Ja, när jag hade gjort flera olika typer av tester så kom vi fram till en spec. och jag antar att Brejan valde den typen av skaft som var rätt m.a.p. utgångsvärdena.
Han använde J6 så jag hade till en början lite svårt att översätta (till j7) men när jag väl insåg det så tyckte jag att det såg ok/bra/hyggligt ut. Egentligen samma värden som med mina nuvarande klubbor men skillnaden blev att det nu var repeterbart eftersom jag träffade på samma ställe hela tiden. Tyvärr så fipplade jag med mitt grepp en del (inget överdrivet) så jag tror jag spred en lite i sidled men längderna och spinnen borde varit ganska hyggliga. Jag har för mig att jag såg en diff på 200 rpm (±5100?) och det borde vara okej. Samma sak gällande höjd och landningsvinkeln som var typ 48 (55 på testet i den där affären dagarna innan). Här jobbar jag med mitt dyn. loft så det kommer nog att bli bättre med tiden. Ett starkare grepp och lite mer shaft lean så ska det nog ordna sig.
Fipplade med greppet, trixade med swingen…
Pangade snett men träffbilden var bra, ska bara ändra på dynamiska loften…suck…
Försäljare 1 eller 2 ( ang fitters). Ingen lyckas med alla fittings.
Varför skulle jag vilja byta skaft (eller egentligen någon komponent alls) om jag fått en klubba byggd för mig och som känns bra att svinga?
Kanske för att jag skulle gilla det ena märket mer än ett annat?
Utveckla gärna.
Jag har försökt att “blya” men förmodligen gjort det på fel sätt/ställe och inte tillräckligt mycket. Med min nya spec så får jag svårt att komma till samma resultat oavsett hur jag gör, väl?
I en jämförelse har inte leverantörerna lika mycket tid att vara lika noggranna som Brejan. Även om de skulle ha tiden så är själva utprovningen på demodagarna inte lika noggrann. Hela kedjan behöver kvalitetssäkras för att höja nivån och det skulle kosta för mycket pengar som nästan ingen vill betala för, tyvärr. För vad köper de annars?
Ett beställd set utifrån en demoklubba på klubben kan se väldigt varierande ut och framförallt genom hela setet. Ett snitt kan se ganska bra ut men missarna kan vara riktigt dåliga (som man ofta tar bort/utesluter). Beroende på hcp kan de där dåliga slagen kosta för mycket på banan. Egentligen bara för att klubban inte passar?
Brejan hjälper till med utprovningen och sedan är det han som bygger klubborna. Han otroligt petig med materialet och är inte nöjd förrän bollträffen sitter - repeterbart. Jag slog ganska många bollar… och på slutet flyttade han runt en liten fjuttig 1g vikt på skaftet (vad jag kunde se). När vi var klara kunde jag inte se skillnad på bollträffarna, det fanns bara ett märke på klubbhuvudet.
