På gårdagens runda hände något hel alldagligt, som ändå gjorde oss lite osäkra.
Spelare A ligger 1 up inför 18.
A lägger sitt inspel på artonde 10 m från hål. B lägger sig 15 m från hål.
B slår en usel chipp och lägger sig 8 m från hål. A puttar därefter till 20 cm och får putten för par.
B kan därmed inte vinna hålet, utan matchen är slut och B gratulerar A till segern.
Men blev då resultatet tekniskt sett 1/0 eller 2/0?
Dvs betraktas B’s kvarvarande, icke genomförda, åttametersputt som skänkt och hålet delat (1/0), eller som (vilket ju hade varit långt mycket mer sannolikt) som missad (2/0)? Hur förhåller man sig till hypotetiska händelser efter matchens slut?
Måste fråga, har det någon betydelse? Vinner A sista hålet är det 2/0. Ger B upp är det 2/0. Har B en putt för delning av hålet och man ger den blir det 1/0. Kanske spelar B för att snygga till siffrorna vem vet. Kanske spelar A för att krossa B så mycket som möjligt.
Vi borde boka in slaget om hallandsåsen nästa år igen låter det som
Nja, har spelat matchtävlingar där det först är gruppspel där alla möter alla där t.ex. de två bästa i varje grupp går vidare. Om flera spelare kommer på samma antal vinster i gruppen är det rimligt att t.ex. “målskillnad” avgör.
Om vi backar lite och stannar i det ögonblick B skänkt den korta 20 cm-putten och det därmed står klart att matchen är avgjord… “finns” matchen fortfarande då? Om inte, så kan ju inte A skänka B åttametaren i en match som redan är avslutad.
Men matchen anses alltså fortfarande vara igång, trots att den är avgjord vad gäller vem som vinner, tills även B avslutat hålet? Är det kontentan?
Noterar att “B gratulerar A till segern”. Det tolkar jag som att B skänker matchen till A när han inser att han inte kan vinna eller få matchen oavgjord (se regel 3.2a(3) och 3.2b) vilket också rimligtvis innebär att B också förlorar hålet.
Alltså slutar matchen 2/0.
I match är det väl så att en regelbrott måste “claimas” innan man spelar vidare? Är man t ex överens om att “hålet är delat” så gäller det även om brott mot reglerna har begåtts. En åskådare, TV-sändning eller liknande saknar betydelse.
Om B plockar upp bollen erkänner han sig besegrad och inget att kan ändra på det.
Den skänken var väl märklig av det skälet att om Tigers motståndare (var det Molinari???) missat sin put hade hela lag-matchen delats, nu förlorade USA. En delad match hade ändå givit Europa pokalen eftersom de var försvarande mästare. För Tiger gällde det bara att återerövra Ryder Cup pokalen, men många tyckte nog det var skillnad mellan förlorad match eller delad match. Så minns i alla fall jag det - kan mycket väl vara helt galet, orkar inte googla!
