Efter att ha läst lite i en annan tråd dök en fråga upp i mitt huvud. Låt säga att en högerspelare med hcp 10 helt plötsligt ändrar håll och spelar 20-30 rundor från vänster. Rimligtvis kommer personen spela kraftigt sämre än vanligt, och handicapet kommer öka.
Sen byter spelaren tillbaka till höger och vinner en tävling med det nya handicapet. Har han begått något fel, förutom det moraliska? Klassas det som fusk på något vis enligt regelboken?
Det moraliska behandlas av regel 1, så i princip kan man åberopa den, diskvalificera och ev stänga av spelaren.
I ditt specifika exempel så tar det ganska länge att höja +5 (hard cap) så handlingen måste nog ses som utstuderad och grov…men det är snarare en sak för juristerna på SGF att avgöra.
Det är per definition inte en handicaprunda om vederbörande är betydligt sämre från vänster. Man ska försöka göra sitt bästa.
Berätta gärna hur regel 1 lyder för någon som inte bläddrat i regelboken på 15 år 
Tänker att det går ju att hävda att man gjort sitt bästa, bara att man gjort det från andra hållet… Pratar som sagt inte vad som är moraliskt rätt/fel utan mer hur typ SGF hade dömt om det hade skett på riktigt
Man skulle ju kunna ha en skada som förhindrar att man kan spela åt ett visst håll, t.ex vänster knä belastas ordentligt för högerspelare.
Att då spela från vänster torde vara att göra sitt bästa.
Då är det ju fråga om ett fall för hcp-kommitten. Har använt när jag var hcp-ansvarig - spela 4 ronder - sen får kommitten revidera hcp.