Jag läser en del, lyssnar på poddar och allsköns förklaringar om vad som ger ”bäst” längd med drivers.
Det kommer inte fram något kontroversiellt utan mellan raderna så är alla rätt så eniga.
Det slår mig dock att den gemene golfaren inte vet eller kan sortera all info som de får.
Bollflykt är det man alltid bör titta på.
Det spelar egentligen ingen roll hur kass man är utan alla har en önskvärd bollflykt som presterar bäst/längst slag. Däri ligger sedan det komplicerade eftersom det tekniska tugget inte alltid överensstämmer med en spelares förmåga.
Rent tekniskt så vill man matcha spelarens AoA med loft så att bollen kommer ut på en bra utgångsvinkel med lagom spinn.
Vad som är lagom diffar alltså rejält. Vissa av oss har inte den bästa svingen och då blir inte träffen så effektiv som det beskrivs i alla instruktioner. Där handlar det då bara om att göra det bästa av det man har.
Enl. all utrustningsexpertis så vill man tekniskt sett få VCoG (vertical center of gravity) att ligga rakt bakom bollen vid träff och färdas på en snarlik bana likt launch angle.
Det är iofs en teoretisk möjlighet men i praktiken så är det inte det så egentligen handlar det främst om att minska gapet mellan l-a och VCoG’s riktning.
Pga. av ovanstående teknikalitet så bygger man drivers med VCoG lågt och långt bak. All is good, kan tyckas men om en spelare verkligen hugger ner med drivern så ökar diffen mellan l-a och den riktning VCoG har. Resultatet blir hög utgångsvinkel med mycket spinn och adddera lite ott på det så är det 50m off-line slice som gäller.
Givet är att svingen inte är optimal… men har man inget val på den fronten så blir dagens ”förlåtande” drivers en ren björntjänst.
Lösning: Low spin driver med lågt loft (läs, VCoG som ligger högre och närmare facet) … som trycker slagen lågt vänster men som inte spinner off line lika mycket.
Nåja, tanken med tråden var inte att lösa ett problem utan att förklara vd som behövs.
Dvs. En bollbana där l-a och spinn imatchar varandra och att detta är olika för alla spelare.
Egon