Finns flera kring Falun Borlänge, men hur vet jag om dessa är bra? Och lika långt dit som till Dormy Örebro.
Ah. Tänkte att det dock väl är närmare dit från Ludvika (Hagge) än till Örenro.
Jag menade alltså GolfStore på klubben Falun Borlänge GK.
Falun också 10 mil, brukar golfstore ha bra fitting?
1 gillning
Bra snubbe om att köpa beg, har flera snuttar om vad hur vad påverkar, vad som kan gå galet.
Typ fitting inom begagnat marknaden.
1 gillning
Bra vet jag inte. Men de har fullt utrustad studio och så. Jag är rätt långt från målgruppen för fitting 
1 gillning
Det det låter som att Dormy är ditt bästa alternativ @Jan. Glöm inte att du måste göra lie-justering av klubborna efter köp. Dvs slå på ett lie-board och böja till klubborna med lämplig utrustning (dvs Dormy-personal gör det åt dig). Det är nog efter bollträff den viktigaste parametern.
1 gillning
Så känner jag också
1 gillning
Om du ska ta vägen till Dormy kan jag rekomendera Peter Thelin på Arboga, han är generellt Srixon/Cleveland specialist men om du inte letar annat än rätt typ av klubba och skaft så är han mycket bra!
1 gillning
Jag tänker lite samma och eftersom jag klämt på zxi7 tänker jag att 5 borde passa bra. Tyvärr får det bli custom då för mid 115 skaft går bort. Lite konstigt att de valt det som standard. Det är ju inget omöjligt skaft, i sig, men utvecklingen har gått framåt. Lättare stålskaft är tightare än de var förr. Då, runt -00, när alla stoppade i DG 125-130g som standard så rönte de fabrikörer som vågade stoppa i lättare skaft framgång hos den stora massan.
Btw.
Från dina första ord om just järn o sving har jag i princip vetat vilken härad på huvud och skaft som du hade spelat bättre med. Det ser måhända ut som rocket science, men det är det inte. Jag är säker på att fler härinne tänker m.v.f … köp dig ett nytt set i mitten av segmentet, så blir det bra. 
Egon
1 gillning
Köpte ju ett nytt gammalt set apex 21.
Provade igår, nja verkar gå nästan 2 klubbor längre än mp60, fick problem mellan pw o 56an, för långt glapp, tar nog en stund att lära sig nya längder.
Edit: 52ska det vara.
Därför Gud skapade gapwedgen
Det låter ju lovande. Mp-60 var alltså inte en bra fit för dig. Att du inte, vad det verkar, förstår att det är så… är väl det enda du har kvar.
Varsågod å forumets vägnar.
Egon
Du har alldeles rätt, förstår inte varför en pw ska gå som en 8 tex?
Frågan är väl mer om du lyssnar till presenterad fakta eller om du bara vill leka rättshaverist.
En pw i Mp-60 har 47* loft. Det är 2 lägre än mina Titleist 990. Båda är players cb men mp-60 är ju lite för blaffiga. 2005 vs 2002.
Du har nu köpt 16 år nyare järn och gråter blod över loft på pw. Fakta: 45 grader är det på apex21.
Eftersom mp-60 är players cb så spelades de på touren av div. spelare. Den enda frågan som kan avgöra om de har varit helt ”fel” för dig är hur långt du slår resp. klubba. Att de är tot. fel avs. vilken målgrupp de tillverkades för är en no brainer idag. Förr .. lite svårare eftersom utbudet var varierande. Man köpte helt enkelt att en pw gick 100-110m och att j3-j4 var lades ur eller enbart slogs som transport på torra fw’s.
Eftersom du nu får problem med gapet till 56 med dina apex21 så undrar man ju även hur kort du slår din 56.
Egon
Sluta fundera över det, bollen bryr sig inte om vad det står för siffra på sulan. Lär dig hur långt respektive klubba går, och spela sedan efter det. Enkelt.
3 gillningar
Helt rätt, men det har gått så långt att det är lönlöst att tänka bort det. Fel information pga. fel måttstock. Alla som inte bekräftar tanken är…
Egon
1 gillning
Ja, ni har ju alldeles rätt, det är ju bara att jag sätter tillbaka mp60 pw så stämmer allt igen,tack.
Vad är det egentligen ni diskuterar? Känns som en icke-diskussion i mina öron eller missförstår jag något? Olika klubbor går olika långt, framför allt på grund av loft men även pga klubbans uppbyggnad och utformning. Man lär sig hur långt olika klubbor i ens set går och anpassar sig efter det. Om man har ett glapp så införskaffar man en klubba utifrån det, alternativt anpassar man hur man slår sina klubbor i olika lägen. Eller?
Problematiken grundar sig i 2 saker. Äldre klubbor hade inte den teknik som nya har och det har, i verkligheten, segregerat vad tour-spelarna stoppar i bagen vs vad vi hobbygolfare kan/bör stoppa i våra bagar.
Det andra är iofs. kopplat till det första men då kunskapen är för klen, på en frågeställare, blir diskussionen svår. Att man kan peka på olika parametrar i en golfklubba betyder inte att små ändringar på en enda av dessa, ensamt, har ett värde större än totalen. Kort sagt: Loft kopplas till siffran på klubban och inte, som sig bör, till vad loftet behöver vara på den konstruktion som levereras när den slås med xx(x) klubbhastighet.
Många hobbygolfare svingar som en medel tourspelare i fart med järn och träffar naturligtvis inte lika bra. Där får vi ett moment22. Den hetare konstruktionen levererar mer ball speed och det även off-center (läs, det vi kallar ”lättspelade”) men den oregelbundna träffen ger också sämre kontroll på längd/höjd/bollflykt. Träffar man konstant dåligt lär man säkerligen kunna ha nytta även med hög klubbhastighet, men även en blind höna…
Så, vilka är de här klubborna tillverkade för. Jo, alla de som vill kunna slå högre och längre med mindre insatt ebergi (läs, klubbhastighet). De får hjälp av den hetare konstruktionen men inte stjälp eftersom deras klubbhastighet inte genererar den extremheta träff som en sweetspot-träff ger med högre hastighet.
Egon